Post by JukkaPost by Pertti KoivistoKoko sotienjälkeisen ajan kaikki eläkkeitä koskeva julkinen keskustelu
on ollut täydellisen sensuurin alainen. Suomesta on mahdoton löytää
ainuttakaan artikkelia, kirjaa, tv-ohjelmaa tai muuta julkista
keskustelua eläkkeistä. Ylipäätään tavallisen kansalaisen on mahdoton
tietää mitään eläkkeistä. Asiassa ei mielestäni ole mitään salattavaa.
Miksi siis sensuuri ?
Kerro nyt ensin, mitä mielestäsi on "sensuroitu"???
Omasta mielestäni eläkkeistä, niiden tasosta ja rahoituksesta käydään
nykyään melkoisen vilkasta keskustelua.
Ja faktatietoakin on jokaisen saatavissa.
Kun keskustelee ihmisten kanssa niin sensuurin tulokset näkyvät
selvästi. Ihmiset uskovat, että eläke riippuu palkasta, samoin kuin
aiemmin ihmiset uskoivat menninkäisiin, keijuihin, näkkeihin ym.
asioihin, joita poliitikot heille syöttivät.
Tosiasiat kuten se, että kyse on puhtaasta vakuutussysteemistä on
kansalle täysin käsittämätön. Vuodesta 1937 lähtien kaikki suomalaiset
ovat maksaneet kansaneläkelaitos nimiseen vakuutuslaitokseen
vakuutusmaksun, jonka osingoista kansaneläke maksetaan.
Työeläkevakuutusmaksu tuli vasta 1962.
Vakuutusmaksut on sijoitettu sähköverkkoon ja moniin muihin
hyödyllisiin laitoksiin. Tosiasia, että vakuutusmaksun osinkotulot
edellyttäsivät nykyisin huomattavasti suuremman kansaneläkkeen, mitä
saadaan, on täysin sensuroitu. Lisäksi suuri osa ei saa kansaneläkettä
lainkaan, vaikka on 60 vuotta maksanut vakuutusmaksua. Lisäksi
tosiasia, että työeläkekin suurelta osin perustuu kansaneläkelaitoksen
osinkoihin on sensuroitu, koko työeläkejärjestelmä perustuu
kansaneläkkeisiin. Kun katsoo eläkejärjestelmän tosiasioita niin
niistä on käytännössä kokonaan vaiettu, ihmisten käsitykset perustuvat
ministereiden heille syöttämään taikauskoon ei realiteetteihin