Discussion:
Hitleristä
(too old to reply)
Jorma Moll
2011-10-17 03:38:14 UTC
Permalink
IS: " Ei ole oikeuslääketieteellisiä todisteita Hitlerin ja Braunin
kuolemasta. "

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kohuvaite-hitlerin-tuntemattomat-17-vuotta/art-1288421179924.html



lllllllllllllllllllllllllllll

Eikös HItlerin leukaluun pitäisi olla josskin Moskovan museossa? Jos
näin on, ei liene kovin vaikea selvittää sen alkuperää vertaamalla
Hitlerin sukulaisten dna: han (joita edelleenkin on elossa).


(Muuten artikkelissa taitaa olla Mannerheimin kuva, miksiköhän?)
k***@helsinki.fi.invalid
2011-10-17 04:10:32 UTC
Permalink
Post by Jorma Moll
IS: " Ei ole oikeuslääketieteellisiä todisteita Hitlerin ja Braunin
kuolemasta. "
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kohuvaite-hitlerin-tuntemattomat-17-vuotta/art-1288421179924.html
lllllllllllllllllllllllllllll
Eikös HItlerin leukaluun pitäisi olla josskin Moskovan museossa? Jos
näin on, ei liene kovin vaikea selvittää sen alkuperää vertaamalla
Hitlerin sukulaisten dna: han (joita edelleenkin on elossa).
Leukaluu, ja (ehkä) pala kallosta.
Kallosta oli joku vuosi sitten paljon juttua, esitettiin että olikin
naisen (EB?). Mutta on kyllä herännyt epäilyksiä mihin tämä perustui,
pikahaulla vaikkapa tuo:
http://tinyurl.com/ybdlstp
(Ja katos, "aika" uusi onkin...)

(Tuosta jutusta saan sen käsityksen ettei sitä leukaluuta ole vielä
tutkittu).
--
Kaj
k***@helsinki.fi.invalid
2011-10-17 04:21:19 UTC
Permalink
Post by k***@helsinki.fi.invalid
http://tinyurl.com/ybdlstp
(Ja katos, "aika" uusi onkin...)
Ja hups, olikin 2v vanha, katsoin päivämäärän väärästä kohdasta..
--
Kaj
h***@varaventtiili.fi
2011-10-17 15:42:05 UTC
Permalink
Post by k***@helsinki.fi.invalid
Post by Jorma Moll
IS: " Ei ole oikeuslääketieteellisiä todisteita Hitlerin ja Braunin
kuolemasta. "
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kohuvaite-hitlerin-tuntemattomat-17-vuotta/art-1288421179924.html
lllllllllllllllllllllllllllll
Eikös HItlerin leukaluun pitäisi olla josskin Moskovan museossa? Jos
näin on, ei liene kovin vaikea selvittää sen alkuperää vertaamalla
Hitlerin sukulaisten dna: han (joita edelleenkin on elossa).
Leukaluu, ja (ehkä) pala kallosta.
Kallosta oli joku vuosi sitten paljon juttua, esitettiin että olikin
naisen (EB?). Mutta on kyllä herännyt epäilyksiä mihin tämä perustui,
http://tinyurl.com/ybdlstp
(Ja katos, "aika" uusi onkin...)
(Tuosta jutusta saan sen käsityksen ettei sitä leukaluuta ole vielä
tutkittu).
Tarkoitat kai että se oli EH:n kallo?
PenaL
2011-10-17 12:18:52 UTC
Permalink
Post by Jorma Moll
IS: " Ei ole oikeuslääketieteellisiä todisteita Hitlerin ja Braunin
kuolemasta. "
Aatu syntynyt 20. huhtikuuta 1889 Braunau am Inn... Mahtaa tämä sitten
olla jo kovasti iällä...
Jorma Moll
2011-10-17 15:00:41 UTC
Permalink
Post by PenaL
Post by Jorma Moll
IS: " Ei ole oikeuslääketieteellisiä todisteita Hitlerin ja Braunin
kuolemasta. "
Aatu syntynyt 20. huhtikuuta 1889 Braunau am Inn... Mahtaa tämä sitten
olla jo kovasti iällä...
juu..... hyvä huomio...... jospa ei ole todistetta
oikeuslääketieteellisestä kuolemasta, mutta tieto lääketieteellisestä
kuolemasta on :-)

Muistelen jo vuosia sitten lukeneeni että Hitlerin leuka, nimenomaan
alaleuka olisi Moskovassa museossa. Sen verran merkittävästä asiasta
on ollut kyse, että voisi olettaa että se on myös tutkittu ja
todennettu.
Hitler ja Eeva Braun poltettiin, paljoa heistä ei jäänyt jäljelle. Nyt
voi miettiä, että kuka ruumiit poltti ja miksi. Toisaalta sodan aikana
tehdään sodan tekoja.
Lume Laipio
2011-10-17 16:46:10 UTC
Permalink
Post by Jorma Moll
Post by PenaL
Post by Jorma Moll
IS: " Ei ole oikeuslääketieteellisiä todisteita Hitlerin ja Braunin
kuolemasta. "
Aatu syntynyt 20. huhtikuuta 1889 Braunau am Inn... Mahtaa tämä
sitten olla jo kovasti iällä...
juu..... hyvä huomio...... jospa ei ole todistetta
oikeuslääketieteellisestä kuolemasta, mutta tieto lääketieteellisestä
kuolemasta on :-)
Muistelen jo vuosia sitten lukeneeni että Hitlerin leuka, nimenomaan
alaleuka olisi Moskovassa museossa. Sen verran merkittävästä asiasta
on ollut kyse, että voisi olettaa että se on myös tutkittu ja
todennettu.
Hitler ja Eeva Braun poltettiin, paljoa heistä ei jäänyt jäljelle. Nyt
voi miettiä, että kuka ruumiit poltti ja miksi. Toisaalta sodan aikana
tehdään sodan tekoja.
Jos se leuka heiluu vieläkin, niin kyllä se
sitten on Aatun leuka.

m.o.t.
Heikki Heinonen
2011-10-17 17:40:46 UTC
Permalink
Post by Jorma Moll
Muistelen jo vuosia sitten lukeneeni että Hitlerin leuka, nimenomaan
alaleuka olisi Moskovassa museossa. Sen verran merkittävästä asiasta
on ollut kyse, että voisi olettaa että se on myös tutkittu ja
todennettu.
Hitler ja Eeva Braun poltettiin, paljoa heistä ei jäänyt jäljelle. Nyt
voi miettiä, että kuka ruumiit poltti ja miksi. Toisaalta sodan aikana
tehdään sodan tekoja.
Hitlerin autonkuljettaja Erich Kempka kertoo tapauksesta kirjassaan "Minä poltin Adolf Hitlerin".
Ruumiit paloivat karrelle mutta eivät tuhkaksi.
Sami Ketola
2011-10-17 19:26:51 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by Jorma Moll
Muistelen jo vuosia sitten lukeneeni että Hitlerin leuka, nimenomaan
alaleuka olisi Moskovassa museossa. Sen verran merkittävästä asiasta
on ollut kyse, että voisi olettaa että se on myös tutkittu ja
todennettu.
Hitler ja Eeva Braun poltettiin, paljoa heistä ei jäänyt jäljelle. Nyt
voi miettiä, että kuka ruumiit poltti ja miksi. Toisaalta sodan aikana
tehdään sodan tekoja.
Hitlerin autonkuljettaja Erich Kempka kertoo tapauksesta kirjassaan "Minä poltin Adolf Hitlerin".
Ruumiit paloivat karrelle mutta eivät tuhkaksi.
Karrelle palaneet ruumiit päätyivät venäläisten haltuun kun Hitlerin
viimeinenkin tukikohta vallattiin. Venäläiset väittävät viimeistelleen
polton. Vain kallon palanen ja leukaluu on venäläisten mukaan jäänyt
jäljellä.

Sami
AuA
2011-10-17 19:52:44 UTC
Permalink
Post by Sami Ketola
Post by Heikki Heinonen
Post by Jorma Moll
Muistelen jo vuosia sitten lukeneeni että Hitlerin leuka, nimenomaan
alaleuka olisi Moskovassa museossa. Sen verran merkittävästä asiasta
on ollut kyse, että voisi olettaa että se on myös tutkittu ja
todennettu.
Hitler ja Eeva Braun poltettiin, paljoa heistä ei jäänyt jäljelle. Nyt
voi miettiä, että kuka ruumiit poltti ja miksi. Toisaalta sodan aikana
tehdään sodan tekoja.
Hitlerin autonkuljettaja Erich Kempka kertoo tapauksesta kirjassaan "Minä
poltin Adolf Hitlerin". Ruumiit paloivat karrelle mutta eivät tuhkaksi.
Karrelle palaneet ruumiit päätyivät venäläisten haltuun kun Hitlerin
viimeinenkin tukikohta vallattiin. Venäläiset väittävät viimeistelleen
polton. Vain kallon palanen ja leukaluu on venäläisten mukaan jäänyt
jäljellä.
kyl se sit just noin meni... ku neukkuihi voi luottaa, juu :oÞ
--
AuA
"On ihanaa olla tekemättä mitään
ja levätä sen jälkeen hyvin."
Puakki
2018-01-14 19:24:28 UTC
Permalink
Post by PenaL
Post by Jorma Moll
IS: " Ei ole oikeuslääketieteellisiä todisteita Hitlerin ja Braunin
kuolemasta. "
Aatu syntynyt 20. huhtikuuta 1889 Braunau am Inn... Mahtaa tämä sitten
olla jo kovasti iällä...
Adi kertoi äidistään ja koulusta, isästä Hän ei puhunut...
Norman Mailer rikkoi Omertan: Pikku Adin isä ja ukki olivat sama henkilö,
isä-ukki oli nimen Schwitzer? muuttanut Hitleriksi...
Jorma Moll
2011-10-18 12:01:46 UTC
Permalink
Post by Jorma Moll
IS: " Ei ole oikeuslääketieteellisiä todisteita Hitlerin ja Braunin
kuolemasta. "
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kohuvaite-hitlerin-tuntemattomat-1...
lllllllllllllllllllllllllllll
Eikös HItlerin leukaluun pitäisi olla josskin Moskovan museossa? Jos
näin on, ei liene kovin vaikea selvittää sen alkuperää vertaamalla
Hitlerin sukulaisten dna: han (joita edelleenkin on elossa).
(Muuten artikkelissa taitaa olla  Mannerheimin kuva, miksiköhän?)
Otsikko Iltalehdessä:

"Hitler pakenikin Argentiinaan"

lllllllllllllllllllllllllllllllllll

....... lumimiehen kanssa Ruokolahden laijona mukanaan.
AuA
2011-10-18 12:56:02 UTC
Permalink
Post by Jorma Moll
"Hitler pakenikin Argentiinaan"
lllllllllllllllllllllllllllllllllll
....... lumimiehen kanssa Ruokolahden laijona mukanaan.
no ilmankos sitä elukkaa ei oo löydetty, joo :o) :oÞ :')
--
AuA
"On ihanaa olla tekemättä mitään
ja levätä sen jälkeen hyvin."
k***@helsinki.fi.invalid
2011-10-18 14:56:19 UTC
Permalink
(follareita korjattu)
Jorma pliis: Ne ihmiset joidenka mielestä iltalehti on hyvä
lähde yhtään millekään lukevat varmasti sen lehdenkin itse.

(Äläkä ainakaan -plis- ristipostaa pikapohdintojasi)
--
Kaj
Paavo Väisänen
2015-02-13 07:45:37 UTC
Permalink
Näin kirjoitti Jorma Moll Usenetin ryhmää
Post by Jorma Moll
IS: " Ei ole oikeuslääketieteellisiä todisteita Hitlerin ja Braunin
kuolemasta. "
Miksi Hitler jätti avioliitto plakaatissa vastaamatta syntyperänsä osaan?
Norman Mailer viimeisessä julkaisussaan paljasti "pikku Adin olleen
sukurutsaisen siitoksen tuote, isä oli myös äidin isä
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kohuvaite-hitlerin-tuntemattomat-17-vuotta/art-1288421179924.html
Post by Jorma Moll
l
Eikös HItlerin leukaluun pitäisi olla josskin Moskovan museossa? Jos
näin on, ei liene kovin vaikea selvittää sen alkuperää vertaamalla
Hitlerin sukulaisten dna: han (joita edelleenkin on elossa).
(Muuten artikkelissa taitaa olla Mannerheimin kuva, miksiköhän?)
Maqnnerheim teki kavalan tempun Hitlerille v.1941, epäsi avun Leningradin
valtauksessa kaksikertaa Rydin tukiessa, kolmanteen pyyntöön oli jo pakko
suostua, Rykmentti oli valmiina hyökkäämään, TULI PERUUTUS, Hitler oli
päättänyt tuhota Leningradin nälkäsaarrolla.
Sen jälkeen 10.9.yöllä Saksalaiset hyökkäsi vielä Nevan ylitse, mutta
lyötiin takaisin, Zukov saapui 10.9. komentajaksi ja vei voitosta kunnian
Voroshilovilta.

Voi arvata mielialat Marskin synttäreillä kesällä -42. Marski poltt
sikaria,
vaikka se oli kielletty 2-viikkoa aikaisemmin puhelimessä, "Sen päättä
isäntä"
oli Marski ärähtänyt/ Ruotsin puhelinvakoilja

1934. Marskin kirje kreivitär Sparrelle: "Hitlerin ja Stalinin toime
ovat
yhtenevät,mutta Hitlerin voittaessa, meistä kaikista saattaa tull
orjia!"

Marski: "Minähän ilmoitin selvästi, etten koskaan tule johtamaan Suome
armeijaa
Nevan kaupunkia vastaan
--
Puakki
Puakki
2018-03-10 07:59:13 UTC
Permalink
Post by Jorma Moll
IS: " Ei ole oikeuslääketieteellisiä todisteita Hitlerin ja Braunin
kuolemasta. "
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kohuvaite-hitlerin-tuntemattomat-17-vuotta/art-1288421179924.html
Eikös HItlerin leukaluun pitäisi olla josskin Moskovan museossa? Jos
näin on, ei liene kovin vaikea selvittää sen alkuperää vertaamalla
Hitlerin sukulaisten dna: han (joita edelleenkin on elossa).
Norman Mailer, paljasti että Pikku-Adi:illa oli isä ja ukki sama henkilö.
Siis kaivetaan Adolfin Äidin jäännökset, tai äidin isän?
Post by Jorma Moll
(Muuten artikkelissa taitaa olla Mannerheimin kuva, miksiköhän?)
Mannerheim liittyy Hitleriin "erikoisin sitein". Marski vitkuttelullaan "esti"
Leningradin valtauksen!
Kahdesti Mannerheim torjui, Rytin kanssa Hitlerin pyynnön: "Edes sitovasta
hyökkäyksestä Karjalankannaksella"!
Oli huomattu, että Voroshilov oli siirtänyt Kannaksen rintamalta joukkoja
Saksalaisia vastaan niin, "Kannaksella suomalaisia vastassa oli vain rauhanajan
vartiot!" Siis Rajavartiostot/ Kansa Taisteli-lehti.
Kolmanteen pyyntöön OLI JO PAKKO SUOSTUA, muuten olisi näyttänyt uhmaamiselta
(stm. Savolainen (Siilinjärveltä)kertoi: Rykmentille oli jaettu ammukset ja
käsikranaatit oli vyöllä, ruokailtiin, eversti kiersi joukoissa kertoen: "Te
hyökkäätte Leningradiin!" Sitten vaan palattiin majoitukseen.)

Hitler oli perunut pyynnön, ja "päättänyt nujertaa kaupungin saarrolla!"
(Stalin vaihtoi eningradin komentajaa, rasittuneen Vorosholovin tilalle saapui
Zukov, ja samana iltana Saksalaiset ryntäsivät Nevan ylitse, lyötiin heti
takaisin! (Voitonsulan sai Zukov, hän pyysi lähettämään uusia komentajia
rasittuneiden tilalle)

Merkillinen tapaus on Hitlerin "yllätys vierailu" Marsalkan synttäreillä -42,
Leningradissa voiton estänyttä kavaltajaa tultiin kehumaan? Ehkä oli tarkoitus
vaihtaa sopivammat kumppanit, mutta ei löytynyt niitä 500 natsimielistä, tai he
pettivät?

Loading...