Presidentin avaus

[Pertti]

Uusivuosi alkoi näyttävällä presidentti Niinistön uuden vuoden
lupauksella palkka-alesta. Suurituloisten palkka-ale on mitä
toivottavin ja varaakin on. Noin 1.5 miljoonaa palkansaajaa ja
eläkkeensaajaa voisi osallistua aleen. Saako Niinistö heidät
aloitteellaan mukaan aleen vapaaehtoisesti vai käytetäänkö erilaisia
temppuja jää nähtäväksi.
Pienituloisilla ei ole minkäälaista varaa palkkojen alentamiseen,
vaikeimmassa asemassa ovat pienintä eläkettä saavat vanhukset, joilla
on suuret lääkemenot ja muutenkin " kaikki kaatuu päälle". Saako
Niinistö suuripalkkaiset mukaan vai tuleeko veroratkaisu.
Pienituloisempien verotusta kiristettiinkin alv:n muodossa reilusti.

[Antti Tolamo]

Post by Pertti
Uusivuosi alkoi näyttävällä presidentti Niinistön uuden vuoden
lupauksella palkka-alesta. Suurituloisten palkka-ale on mitä
toivottavin ja varaakin on. Noin 1.5 miljoonaa palkansaajaa ja
eläkkeensaajaa voisi osallistua aleen. Saako Niinistö heidät
aloitteellaan mukaan aleen vapaaehtoisesti vai käytetäänkö erilaisia
temppuja jää nähtäväksi.
Pienituloisilla ei ole minkäälaista varaa palkkojen alentamiseen,
vaikeimmassa asemassa ovat pienintä eläkettä saavat vanhukset, joilla
on suuret lääkemenot ja muutenkin " kaikki kaatuu päälle". Saako
Niinistö suuripalkkaiset mukaan vai tuleeko veroratkaisu.
Pienituloisempien verotusta kiristettiinkin alv:n muodossa reilusti.

Kuten joku kolumnisti sanoi jossain lehdessä niin saman asian ajaisi
muuten verotuksella. Ja selitän nyt miksi se on myös parempi.

Olen itse reilusti yli mediaanin ansaitseva henkilö. Voin toki luopua
osasta palkkaani yhteiseksi hyväksi. Mutta suurimman osan suomalaisista
isoista yrityksistä omistaa ulkomaalaiset.

Palkanalennukset menisivät hukkaan kansantaloudellisessa mielessä jos
olet jo ihan kannattavassa yrityksessä ja palkan alennuksesta hyödyn
korjaa ulkomaalainen osakkeenomista jo muutenkin kannattavassa yrityksessä.

Kuluttaisin ehkä vähemmän ja maksaisin taatusti vähemmän myös veroja
yhteiseen kassaan Suomeen. Sen sijaan tulonsiirroilla(eli verotuksen
nostolla) olisi jo jotain merkitystä. Veroille ei kävisi mitenkään
ja raha suuntautuisi yhteiseen kassaan.

Pienituloisilla on nouseva kulutuskäyrä koska lähtötaso on matala.
Korkeatuloisilla se on laskeva.

Siksi sinne pienituloisille kannattaisi siirtää rahaa koska se olisi
sillä tavalla myös järkevämpää ettei tarttisi nostaa palkkoja mutta
kokonaiskysyntä saattaisi nousta. Juuri sitä mitä kotimarkkinoista nyt
riippuvainen maa tarvitsisi.

Jos laskemme palkkoja kautta linjan niin kulutus kärsii. Jos nostamme
palkkoja kautta linjan voi työllisyys kärsiä. Siksi tulonsiirrot
hyvätuloisilta huonotuloisille ovat todennäköisesti juuri nyt järkevin teko.

Se on ainoa tapa saada kaikki hyvät puolet ja ei mitään huonoja.

T:
Antti

[Tomppa]

Post by Antti Tolamo

Post by Pertti
Uusivuosi alkoi näyttävällä presidentti Niinistön uuden vuoden
lupauksella palkka-alesta. Suurituloisten palkka-ale on mitä
toivottavin ja varaakin on. Noin 1.5 miljoonaa palkansaajaa ja
eläkkeensaajaa voisi osallistua aleen. Saako Niinistö heidät
aloitteellaan mukaan aleen vapaaehtoisesti vai käytetäänkö erilaisia
temppuja jää nähtäväksi.
Pienituloisilla ei ole minkäälaista varaa palkkojen alentamiseen,
vaikeimmassa asemassa ovat pienintä eläkettä saavat vanhukset, joilla
on suuret lääkemenot ja muutenkin " kaikki kaatuu päälle". Saako
Niinistö suuripalkkaiset mukaan vai tuleeko veroratkaisu.
Pienituloisempien verotusta kiristettiinkin alv:n muodossa reilusti.

Kuten joku kolumnisti sanoi jossain lehdessä niin saman asian ajaisi
muuten verotuksella. Ja selitän nyt miksi se on myös parempi.
Olen itse reilusti yli mediaanin ansaitseva henkilö. Voin toki luopua
osasta palkkaani yhteiseksi hyväksi. Mutta suurimman osan suomalaisista
isoista yrityksistä omistaa ulkomaalaiset.
Palkanalennukset menisivät hukkaan kansantaloudellisessa mielessä jos
olet jo ihan kannattavassa yrityksessä ja palkan alennuksesta hyödyn
korjaa ulkomaalainen osakkeenomista jo muutenkin kannattavassa yrityksessä.
Kuluttaisin ehkä vähemmän ja maksaisin taatusti vähemmän myös veroja
yhteiseen kassaan Suomeen. Sen sijaan tulonsiirroilla(eli verotuksen
nostolla) olisi jo jotain merkitystä. Veroille ei kävisi mitenkään
ja raha suuntautuisi yhteiseen kassaan.
Pienituloisilla on nouseva kulutuskäyrä koska lähtötaso on matala.
Korkeatuloisilla se on laskeva.
Siksi sinne pienituloisille kannattaisi siirtää rahaa koska se olisi
sillä tavalla myös järkevämpää ettei tarttisi nostaa palkkoja mutta
kokonaiskysyntä saattaisi nousta. Juuri sitä mitä kotimarkkinoista nyt
riippuvainen maa tarvitsisi.
Jos laskemme palkkoja kautta linjan niin kulutus kärsii. Jos nostamme
palkkoja kautta linjan voi työllisyys kärsiä. Siksi tulonsiirrot
hyvätuloisilta huonotuloisille ovat todennäköisesti juuri nyt järkevin teko.
Se on ainoa tapa saada kaikki hyvät puolet ja ei mitään huonoja.
Antti

Tämä on ensimmäinen suurempituloisen suusta tullut järkevä kommentti.
Antistä pääministeri ;-)



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---

[Paula Wirtanen]

Post by Pertti
Uusivuosi alkoi näyttävällä presidentti Niinistön uuden vuoden
lupauksella palkka-alesta. Suurituloisten palkka-ale on mitä
toivottavin ja varaakin on. Noin 1.5 miljoonaa palkansaajaa ja
eläkkeensaajaa voisi osallistua aleen.

Sehän riippuu siitä, tekeekö perässä samalla tavalla vai ei. Jos yksi
henkilö (tässä tapauksessa Niinistö) alentaa palkkaansa, se on hyvä
esimerkki niille, ketkä siihen pystyvät. Downshiftaamista pidetään
muodikkaanakin. Mutta pakkohan se ei ole kenenkään, varsinkaan ellei tulot
sitä salli.